- 2 サイト表紙
- 3 しらぎくさいと実験室
- 4 資料集
- 5 ウェブで用いられる画像
- アンチPNG者としての質疑応答
本当の自由って何でしょうか。ウソと脅しで意に沿わずPNG画像を強要される事でしょうか？ 制作者はPNG画像の詐欺紛い且つ暴力的な強制には断固反対します！
制作者は実はアンチPNGです。
その事に関してお答えします。
正確に言うなら、PNG画像形式ではなく、GIF画像の放棄とPNG画像の導入を強制・強要してきた連中を心の底の底から憎んでおります。
今は亡きPNG普及プロジェクトJAPANと言う名のPNG画像強要活動など、連中のPNG画像形式の普及活動と称した強制行為・強要行為にこれ以上無い反感を覚えたからです。
制作者はPNG画像を強制・強要する連中を否定しているのであって、PNG画像そのものを否定している訳では無いのです。
そんな連中に強制される義務は全く無いため、PNG画像を可能な限り利用しない事としております。
忘れるも何も、制作者はユニシス社には何もされておりません。
内容証明・電話・電報・メールなど全く来ておりませんし、ユニシスの関係者が自宅に怒鳴り込んできた事さえありません。
ですが、PNG画像強要者たちも確かにこう言った事はしなかったかも知れませんが、彼らにはそれ以上の不愉快な思いを反吐が出るまでさせられました。
例えば、
ユニシス社と契約している会社の画像ソフトを使っても特許料を請求される
GIF画像はPNG画像に駆逐された
などと平気でウソを吐いてGIF画像の利用停止を強制・強要しようとし(騙されませんがね)、その中には明らかな恫喝も含まれております。
まるでユニシス社は架空請求恐喝をやっているとでも言わんばかりの虚偽の主張を聞いていると、PNG画像を強要してGIF画像をやめさせようとしてあらゆる嘘八百を並べ立てている連中はまさに金の要らない脅迫者と言うしかありません。文字通りウソ・大袈裟・紛らわしいの三拍子揃った悪徳広告以外の何物でもない代物でした。
そして、その目的のためならどんなアンフェアな真似でもしても良いと言う発想にはこれ以上無い不快感しか感じられませんでしたし、冗談ではなく反吐が出ました。
脅されたり騙されてまでPNG画像を強制・強要しようとする連中の言いなりになろうと思う程思考力の無い馬鹿なお人好しではありません。
だいたい、ユニシスに酷い目に遭わされた
とまで言うあんたは、実際にユニシス社に脅迫でもされましたか？
制作者はユニシスには何もされませんでしたが、PNG画像を強制する連中にアンチPNGは死ね
と明確に脅迫されました。
だから何だと言うのですか？
特許料が小売価格に転嫁される事の何が悪いのですか？
物事に対価を払うのは当然ではないのですか？
商品に不満なら万引きしても良いと言うのですか？
特許権の行使は特許権者の当然の権利ではないのですか？
何のために特許があるのか考えた事さえありませんね？
そもそも、GIF画像形式に特許が掛かっている事はその時点より前に分かっていた訳ですね？
大体、あなた達もウソを吐いてまでGIF画像破棄を強制・強要しようとしたのですから、貴方たちだってアンフェア
に騙し
ているじゃないですか。
だから何だと言うのですか？
国際規格だからと言う理由だけで第三者にまで服従を強制・強要すると言うのはただの権威主義でしかありません。
制作者にとっては権威主義こそ何よりも忌み嫌う唾棄すべき思想です。
だから何だと言うのですか？
どちらも制作者には不要のもので、余計なお世話でさえありました。
GIF画像の持っている機能だけで必要にして充分なのです。
いえ、全てに於いて小さくなるとは限りません。
制作者は一時的にPNG画像に転換した際にPNG画像とGIF画像のどちらが小さいかを使用している画像一つ一つについてじっくり時間を掛けて徹底的に検証しました。
その結果、色数が少なかったりピクセル数が少ない画像ではGIF画像の方が圧倒的に有利だったのでそれらに関してはPNG画像にしないでGIF画像のままにしたのです。
だいたい、小さくなるからPNG使えと言う論法なら、GIF画像がPNG画像より小さくなるならGIF画像を使わなければいけませんよね？
GIF画像の方がPNG画像より容量面で有利な事が確認出来たのであれば、GIF画像を用いても文句は無い事になりますよね？ PNG画像形式をわざわざ肥大化させるために使わされる理由はありませんよね？
それでも、当サイトにはPNG画像が表示出来ない環境でのアクセスがまだまだあります。
こう言った環境に対応してはいけないのですか？
貴方たちには一体全体何の権利があって、こう言った環境への対応の禁止を強制・強要出来るのですか？
貴方たちはそんなに偉いのですか？ 一体全体、貴方たちは何様ですか？
画像を表示出来ない環境の事を考えるとGIF画像で無ければいけない意味は無いと言いたいようですが、それだったらPNG画像も使ってはいけない事になる筈です。
PNG画像と言えど、画像を表示出来ない環境では絶対に見られないからです。
GIF画像は排除してもPNG画像は強制・強要されるべきと言うのは明らかな矛盾です。
そもそも、
は
と同列に扱うべき問題ですか？
わざとこの全く異質の問題を混同して、結果答えに窮させてPNG画像へのシフトを強引に促そうとしているのでしょうが、制作者はその点を見抜けないほど愚か者ではありません。馬鹿にしないで下さい、PNG普及もとい、PNG普及強要プロジェクトの中の人さん。
当然、モバイル版ではソフトバンク端末にはGIF画像の代りにPNG画像を配信しております。
幾ら制作者がアンチPNGであっても、PNG画像でなければ見られない環境を切捨てる事は却って制作者の信念に反するからです。
制作者は「PNGに対応していない環境への対応を禁止するのは許されない」と思うからこそ、「GIF画像に対応していないソフトバンク在来機とV801シリーズに対しても対応を行う義務がある」と考えております。
そう、誰かさんたちと違ってね！
そして、そのような思想を持つからこそ、GIF画像の破棄とPNG画像の導入を有無言わさず強制・強要する連中を心の底の底から憎み許せないのです。
だから何だと言うのですか？
特許問題とGIF画像をやめるかどうか、或いはPNG画像を使わされるかどうかは制作者には全く別の問題と考えております。
なぜなら、後者に関しては他にも選択肢はあるからです。
誰だったか言っていましたね、アニメーションGIFを使うならフラッシュにしろ
って？
それだったら、静止GIF画像もフラッシュで代替出来ますね？
結局、GIF画像形式をウソと恫喝で強制的にやめさせられても、PNG画像を使わされずに済む訳です。
暖かいご忠告有難うございます。
でも、だから何だと言うのですか？
前の質問の回答通り、幾らそのようなリスクがあったとしても、その問題とPNG画像を使わない事は全くの別問題です。
ですから、制作者が特許問題の渦中に置かれる事になったとしても、あの時PNG画像を使えばよかったと後悔する事は絶対にあり得ないのです。
そもそも、特許に聖域を設けろと言うのは余りにも自己中心的だと思いますがね。
ソフトウェアは簡単に作れるから特許に何時触れるか分からないと言う主張も分からない事もありませんが、そんな事はソフトウェアに限った事ではありません。ソフトウェアだけ特許無問題にしろと言うくらいなら、寧ろ特許制度を全廃しろと言う方が余程筋が通っていると思いますがね。だから自己中心的と見なさざるを得ないのです。
PNG画像だけを否定しただけでW3Cを全否定しなければならないのですか？ 他のW3Cの仕様も否認しなければならないのですか？ PNG画像を使わない人はWWWで発言してはいけないのですか？
そんな馬鹿な話はありませんよね？
W3Cが勧告した仕様の一つ二つ(主にストリクトHTML及びCSS)を否定しただけでW3Cを全面的に否定するのかと詰問して反論に窮させて自分の思い通りにしようとする者がいますが、そんな手法では窮しません。
そもそも制作者はPNG画像を強制する連中を否定しているのであって、PNG画像そのものやそれを提唱したW3Cを否定してはいません。
それにW3Cは何時PNG画像を否定する奴は許さない
と公言しましたか？
因みに、W3Cのサイトは一部の画像を除いてPNG画像非対応の旧式のブラウザで見るとGIF画像が表示されます。
W3CもGIF画像を用意している以上、貴方が否認すべき存在なのですね？
その結果、GIF画像を選択する自由は否定されるべきですか？
あなたが強制・強要する自由
のために他人の自由を奪わないで下さい。
いや、貴方たちのやっている事は自由の名の下に他人の自由を奪う行為です。
GIF画像基幹技術の特許権保有者が気に入らないからってネガティヴキャンペーンする事は無いですね？
だいたい、強制・強要を拒否する事の何処がネガティヴキャンペーン
なのですか？
自分の自由を守ろうとする行為がネガティヴキャンペーンになると言うのですか？
いやぁ、すばらしいファシズムですね。
それなら内容を吟味した結果として言わせて頂きますが、あなたたちは自分の思い通りにしようと、ウソを吐いたりわざと間違った事を言ったりしています。あなたたちのやり方は将にウソ・大げさ・紛らわしいの三拍子が揃った最低極悪の誇大広告でした。
例えば、
特許契約した企業のソフトを使っていてもGIF画像を使うと金を取られる
GIF画像は完全にPNG画像に駆逐されて再起不能だ
などと言うのは明らかな大ウソです。
また、Burn All Gifs
(GIFなんか全部燃やせ
)などと言う主張は正論などではなく、ただの独善以外の何物でもありません。
結論として、あんたたちの主張は決して正しくありませんし、従う理由などあり得ません。
正しければどんな言い方をしても良いと言う考えこそが、ただの独善と見なされアンチPNGを増やしPNG画像の普及を妨げている事に気付かないものですかねえ。？
少なくともPNG画像を無理矢理使わされる事は無いでしょう。
但し、誰かさんらと違って、他人様がPNG画像を使う事自体は否定しません。
制作者の主張は「PNG画像を使うな！」ではなくあくまでも「PNG画像を強制・強要するな！」でございますから。
つーか死ね。
遂に本性を表しましたね？
その自分の思い通りにならない者はみんな死んでしまえと言うわがままで独善的な態度こそ、制作者がPNG画像強要派に反感を覚えた最大の理由でした。
制作者は、いや世の中の全ては貴方たちのために存在しているのではありません。
少なくとも制作者は貴方のために生まれた訳ではありませんし、貴方のためにサイトを作っている訳ではありませんし、況してや貴方のためにPNG画像を使わされる事もありません。
そもそも、そのような脅迫紛いの発言はPNG画像を強制・強要する事に何の説得力も無い事を自白する行為です。
つまり、反論を脅迫紛いの暴力で封じ込めようと言う行為は、それ自体でPNG画像を強制・強要しなければならない合理性など存在しないと言う事実を自ら暴いているのです。
PNG画像の仕様を強制・強要する連中の主張は、そのどれもがGIF画像をやめてPNG画像に転換するべきであると決断させるには余りに穴の多いものです。
どのように屁理屈をこね廻しても、必ず何らかの反論が可能なのです。
そもそも、ハードウェアや回線には金をかけるくせに、ソフトウェアはただにしろと言う神経が理解出来ません。
今後も制作者は他者がPNG画像を使う事は否定しませんが、自分自身としてはPNG画像を使う気にはどうしてもならないでしょう。
制作者が書いた、PNG画像に関する記事です。
こんな文書を作成しておりますが、以下の記事では偏見に基づく不公正な記述をしないように気を配ったつもりです。
